对于该案的报告员联邦法官

shostikadas2345

罗杰里奥·法夫雷托来说，证据证明，前公务员的行为是对公共行政的攻击，在行政不当的情况下，撤销退休资格是符合宪法的。 法官表示，由于被告的行为违反了公共  WhatsApp 数据    管理原则，因此无法因行为中缺乏非法获利而错误地定性不当犯罪。“对于基于第号法律第条的不道德行为的定义，所指控的行为无需产生经济后果，无论是非法致富还是对国库造成损害，只需表明处理问题时的不道德行为即可。正如前面提到的，毫无疑问，对这一点的尊重。




” 报告员在投票中还强调，当时持有执照的公务员名下有许多授权书，以便他可以针对 INSS 采取行动，并且客户提供了付款证明以支付流程费用。他还提到，这位退休人员出现在律师事务所的广告中，并接受了该地区为保单持有人提供咨询的广播电台的采访。 法官继续说道，其中一名证人表示，被告代表其客户前往 INSS 机构，甚至要求在服务员为他服务时收集文件，从而延误了其他服务。 “众所周知，被告在加入 INSS 期间，甚至在休假期间，都曾在社会保障局从事过行政和司法工作。毫无疑问，这也证明他这样做并不是出于善意”，他总结道。来自 TRF-4 新闻办公室的信息。