简而言之部长贝内迪托·贡萨尔维斯得出的 结论是尔索纳罗作

anik3400

为共和国总统、国家元首和连任候选人的行为破坏了民主常态和投票平等，这种情况足以导致对他的惩罚。 报告员为公众总结了长篇投票，旨在分析博尔索纳罗被起诉的行为最终是否侵犯了选举司法调查行动所保护的合法利益：选民投票的合法性、正常性、平等性和自由性。答案是肯定的。 “在提议对一个不存在的操纵选举的阴谋进行讨伐时，我并没有陷入自欺欺人的境地。我从事政治工作，我从事竞选活动。拒绝重视有关投票箱的技术知识和对 TSE 权威的排斥被用作参与的工具”，报告员强调说。 对于贝内迪托·贡萨尔维斯来说，博尔索纳罗能够将自己作为投票制度的可靠消息来源强加给部分选民，并在无视技术信息和事实真相的情况下履行这一角色。这加剧了制度上的紧张局势，并促使人们相信结果篡改是一个真正的威胁，尽管没有证据。 安东尼奥·奥古斯托/Secom/TSE 大使案的第二次评审会议完全致力于阅读报告员的投票摘要 Antonio Augusto/Secom/TSE “政变的轻视——在这些文件中，仅仅以提议干预东京证交所的草案作为象征，并在前司法部长官邸的文件夹中沉睡，没有引起骚乱——是毫。

无根据的攻击的严重发展关于选举投票制度”，他说。 如果博尔索纳罗不是连接这些现象的唯一纽带，那么他至少个人与大使们一起对这一活动负责，因为他积极参与了活动的组织、执行和传播。他的2022年副总统候选人沃尔特·布拉加·内托将军并没有参与这种背离目的的行为。 不当使用媒体 投票报告员对博尔索纳罗在会议上的讲话进行了详尽的分析，得出的结论是，由于电子投票系统和巴西选举中故意和大规模传播严重的信息混乱，该行为可被归类为非法。为了候选人本身的利益进行治理。 结论基于七点： 博尔索纳罗在会议上指出，2018年选举中存在选票操纵行为，以及东京证券交 WhatsApp 数据 易所的惰性、共谋和利益，阻碍了对选举舞弊迹象的调查，这是一种让系统变得脆弱和可操纵的共谋行为。 该信息直接攻击了选举结果的可靠性以及 TSE 在筹备和组织选举、与大使馆、选举透明度委员会和国际选举观察团对话方面的机构作用。 博尔索纳罗的讲话忽视了有关电子投票系统运作的官方信息，以及东京证券交易所在透明委员会中不接受武装部队建议的解释。 他在整个任期和竞选连任期间利用虚假信息在选民中制造泡沫。



博尔索纳罗利用阴谋论、受害和侵入性思想来传达这样的观点：2022 年的选举面临风险，他本人将与武装部队合作，以透明和民主的名义发起一场十字军东征。 巴西电视台和博尔索纳罗的社交网络上对这一活动和演讲的转播使信息迅速传播，而虚假信息，尤其是政治话题的虚假信息，以更快的速度传播并产生更多的参与度，从而增强了这种效应。 活动发生时，博尔索纳罗是预候选人。这使得媒体能够尽早投射竞选活动中不断探索的主题，确保接受调查的人获得三重不正当的选举优势：取决于时刻、取决于车辆和内容。 安东尼奥·奥古斯托/Secom/TSE 审判将于周四（29/6）恢复，并由部长 Raul Araújo（右） Antonio Augusto/Secom/TSE投票 严重性和后果 这次投票还突显了这一行为的严重性，因为博尔索纳罗公然违反了联邦宪法第85条规定的共和国总统的职责，以确保自由行使既定权力和政治权利以及内部安全。 他说：“言论与现实之间的差异并不构成纯粹的不准确或错误，而是公开操纵意义，有方法地进行，以维持被热情分子动员起来的政治基础，为选举目的所利用”。贝内迪托部长指出。