必须强调的是，严格来说，在巴西，

sakib207

不存在“恐怖主义”这种东西，至少在其他国家 （意大利、爱尔兰、美国等）曾经发生过这种事[1] 。幸运的是，最近在国家政治舞台上发生的任何极端 两极分化和激进的事情都 不能与恐怖主义相混淆。 这显然并不意味着极端主义个人和团体不应对其对社会有害和有害的行为负责。 法律必须成为适当的工具，通过严厉的措施来惩罚和阻止此类行为，阻止骚乱以及极端分子、破坏者和社会疯狂者的行为。这是不可否认的。 但 行政部门 匆忙制定具有 单一愿景的单边紧急方案 来解决这一复杂问题大有帮助。

这种举措的结果已经很明显，它不会奏效。 暴力示威或政变不能与恐怖主义混为 泰国电话号码数据 一谈。激进团体对位于巴西利亚的三个大国总部的入侵预计将是一次孤立的行为，不会重演。 根据第 13260/2016 号法第 2 条，“恐怖主义是指一个或多个个人出于仇外心理、基于种族、肤色、族裔和宗教的歧视或偏见而实施本条规定的行为。目的是造成社会或普遍恐怖，使人民、财产、公共和平或公共安全面临危险”。



该法第 2 条规定：“本条的规定不适用于政治示威、社会、工会、宗教、阶级或专业类别运动中人们的个人或集体行为，这些运动是出于社会或要求的目的，旨在争论、批评、抗议或支持，目的是捍卫宪法权利、保障和自由，同时不影响法律所载的犯罪分类"。 迫切需要遏制联邦最高法院日益恶化的作用，该法院以捍卫巴西民主为借口，充当了持续执勤和处于紧急状态的警察局。正如 FDUSP 的弗洛里亚诺·德·阿泽维多·马克斯教授正确强调的那样：“人们越来越多地敦促法院像政治体系的一部分一样工作。